Google се отказват от Windows

Днес по различните сайтове прочитам новината, че Google забраняват Windows в офисите си от съображения за сигурност. Един от IT гигантите най-сетне заклейми Windows като операционната система с най-много пробойни. Самият аз от около една година тествам различни дистрибуции на Linux с цел да мигрирам всичките си компютри, а и на повечето клиенти, които в ежедневието си не ползват нищо, което да изисква задължително наличие на Windows среда. Към днешна дата съм се спрял на три дистрибуции за мен и желаещите клиенти, изброявам ги по ред на моите предпочитания:
1. Linux Mint – перфектен заместител за ежедневието – в 90% от случаите тръгва прекрасно без нужда от допълнителни донастройки. Има Офис пакет (текстообработка и електронни таблици), всичко за Интернет, всичко за мултимедия (вградените плеъри работят страхотно), има дори и пакети за домашно счетоводство, а и няколко обучителни програмки за деца на … да, български език … Това е изборът ми за повечето клиенти и за основния компютър у дома
2. Ubuntu – това е основата на Linux Mint, но е доста по-професионално направен, не е разкрасен като Минт и допълнително за да работят повечето неща – трябва да се пипа – това е за желаещи да си осъвършенстват операционната система и Linux уменията.
3. Mandriva Linux – тази дистрибуция не остава назад от горните два, дори вградените хардуерни драйвери тръгват на машини за които Linux Mint не желае да чува 🙂 Предпочитан избор за по-уникален хардуер, а и … за почитателите на по-нестандартните решения.

И трите дистрибуции на Linux са подходящи както за клиентски компютри – Интернет, Чат, Филми, Музика, Интернет Телевизия и Радио, Документообработка, работа, така и за сървъри, но тук идва естественото ми решение за сървърен Linux – базиранията на RedHat и поддържан от общността CentOS 5.5 – идеален е за сървъри, а в комплект с WebMin – всеки може да има “домашен” web сървър под ръка 😉
Привържениците на Linux, които никога не са харесвали Windows и са го избягвали – харесват Slackware Linux, но тази дистрибуция не успя да ме впечатли – напоследък все пак искам да не си сглобявам и операционната система от 0-та 😉
Има още няколко Linux дистрибуции, които заслужават да им бъде отделено внимание, но те като цяло са варианти или базирани на някоя друга. Например на Debian, Fedora и OpenSUSE (не е за пренебрегване) са базирани повечето от LINUX дистрибуциите.

Ако решите, че Ви трябва антивирусен софтуер под Linux – има ClamAV – скенер с отворен код, който дори е безплатен 🙂

Любопитни факти: Lunux задвижва и 91% от супер компютрите в света… (бих се изненадал, ако това можеше да се каже за Windows (всъщност – под Windows се садо-мазохират 5 машини), 22 машини се задвижват от UNIX, а само 1 – от FreeBSD.
Всъщност иде реч за TOP500 (455 са под Linux) от суперкомпютрите, вероятно някоя и друга “по-малка” машинка върви на някоя “преработена” за нея версия на Windows Server…

Последвайте големите в IT Бранша – сменете прозорците с по-добрата дограма!

Linux Mint 9 (Isadora)

Базиран на UBUNTU 10.4 – Linux Mint 9 (Isadora) обещава да е дългоочакваната дескоп дистрибуция – лека, лесна и удобна за работа. В момента от официалният сайт може да бъде изтеглено копие RC, което си е пълнофункционално, показва доста от плюсовете на предходната дистрибуция Linux Mint 8 (Helena), но има и доста подобрения, базирани на новата LTS версия на UBUNTU. В следващите седмица до десет дни се очаква да излезе официалната версия, като ще има налична такава за 32 и 64 битови платформи. Аз самият тествам от доста време Linux Mint и мога да сипя само суперлативи. Новата версия пристига с инсталиран Firefox 3.6.3 и възможност да се добави от Софтуерният мениджър Скайп – нещото, което в предните версии ме дразнеше особено много. Работата с Linux вече започва да става повече от интуитивна, а възможността да седнете и да работите на прясно инсталираният Linux Mint 9 е просто страхотна. Няма нужда да търсите липсващите драйвери за видеокарта, звукова карта и разни други карти. Не се налага да се чудите защо съвсем стандартната USB камерка не иска да стартира с току що инсталираните от CD драйвъри. Безжичните връзки си тръгват без да се налага да се чудите тоя пък драйвър от къде да го взема, а най-хубавото от всичко е…, че вирусите почти ги няма за Linux…
Всички нужни за ежедневието програми са предвидени или са на един клик от инсталацията. Аз самият ползва основно:
1. Интернет – Firefox, може да се инсталира лесно и Opera;
2. Офис пакет – OpenOffice;
3. Интернет чат – Skype;
4. FTP/HTTP/Torrent транспорти – в изобилие и … всичките работят 🙂
5. Кирилица, ах тази кирилица – дори не трябва да се споменава, че работи (БДС / Фонетична);
6. Няколко работни пространства – няма проблем, настройка за секунди;
7. Програма за гледане на филми и слушане на музика – стандартните вършат работа;
8. Програми за запис на дискове – също са предвидени, избор – за всеки
9. Друго?

Windows XP и проблемите със синия екран на смъртта

Това със BSOD (Blue Screen Of Death) звучи точно толкова “готино” колкото Death Star от Звездни Войни. Само дето не е толкова интересно, а по-скоро неприятно и крайно дразнещо.
Преди година и нещо подмених дънната платка на домашният компютър със такава, която има вградено видео/звук/лан и на всичкото отгоре – видеокартата си има собствена памет (64MB) и не ползва споделена такава от RAM (има опция, но не я ползвам – няма реална полза). От тогава наблюдавам един неприятен (д)ефект – всеки път щом “събудя” Windows XP и реша да отговоря на някой в с Skype – превключвайки на български (ако не е бил превключен) и написвайки 2-3 букви – Windows забива и се рестартира със BSOD – грешката е за драйвър и/или неправилно инсталиран софтуер.

Понеже дефекта се проявява само, когато реша веднага след събуждането да отговарям/пиша на някой по Skype – до сега не бях се хванал сериозно да разгадая причината за проблема. Днес обаче, инсталирайки Windows на един чисто нов Lenovo G550L – се сблъсках с подобен почти неприятен дефект, но още на старта – чисто и прясно инсталираният Windows XP SP2 не пожела да се свърже с домашната ми безжична мрежа, която е заключена с WPA2/PSK. Това се оправи след инсталиране на KB917021, която позволява на Windows XP да работи с WPA/WPA2 заключени мрежи. Интересното е, че тази кръпка е уж за Windows XP SP1, но явно някой не е внимавал като я е описвал в сайта на Микро-Меките.

Що се отнася до моят проблем със синият екран, в началото след “докладване” до Микро-Меките – техният сайт ми препоръчваше да си обновя драйвер – съответно след три обновявания с никакъв положителен резултат – се отказах да следя кога ATI ще пуснат отново нов и подобрен шофьор за моята платка – за това – преглътнах глупавото ресетване на Windows и си изчаквам 5те минукти спокойно.

Днес обаче в тунела присветна леко, сега съм с ново решение и се надявам да е окончателно и вярно. Понеже ползвам фонетична подредба на Българската клавиатура – съответно БЯХ с кирилицата на инжинера. Попадайки съвсем случайно на една страничка в интернет и четейки за син екран + фонетична клавиатура на инжинера + домейн контролери – мозъкът ми се преобърна и изчетох статията. Понеже аз домейни не ползвам за шантавия си Прозорец, но пък останалта част от употребата е подобна – имам няколко потребителя, които ползват примерно в един ден компютъра – при вход-изход-вход и опит за писане на фонетична кирилица – се получава ВИНАГИ тази прословута грешка със син екран – реших да махна фонетичната подредба на инжинера и да сложа тази на която бях попаднал в интернет. За момента – няма проблеми, но все пак говоря за употреба няколко часа и то след един рестарт заради BSOD преди да махна инжинера.

Ако случайно проблемите ми със BSOD приключат – ще публикувам връзка към евентуалната безпроблемна фонетична клавиатура.

Искам да направя и едно последно уточнение:
Всички версии на Windows след Windows 95, а това са именно Windows 95 PAN European, Windows 98, Windows 98SE, Windows Millennium, Windows 2000, Windows XP си имат прекрасна поддръжка на българска клавиатурна подредба, но тя е по БДС (български държавен стандарт).  Едва последните две – бъгавият Windows Vista и малко по-успешният, шарен и бавен Windows 7 имат и варианти на “фонетична” подредба, като при Windows Vista е кошмарен вариант – там някой гений е решил да размести някои от буквите за уж “визуална” съвместимост. Самият аз изпаднах в кошмар опитвайки се да пиша Я, а то да излиза Ч… Във новият все още Windows 7 има и истинска фонетична подредба, което най-сетне радва привържениците на латинската подредба (фонетична?) … Аз самият ползвам фонетична подредба просто защото през далечната вече 1988 на компютрите нямаше друга – само латинска подредба при емблематичните за времето си Правец-82 и Правец-16, а години след това се появиха клавиатури със “щампована” БДС кирилица, но аз вече бях придобил вредните навици…

П.П. За по-дълги текстове на Български език (смислени) е по-удобна и по-удачна клавиатурната подредба по БДС – поради ергономично подбраните места на най-често ползваните букви, но за хора като мен – БДС е “кошмар”…