Това пък ако не е най-тъпата реклама – здраве му кажи. Вероятно има и по-тъпи знам ли, но конкретно тази е много тъпа. Колко по-дълго? През 2006 година пенсионирахме старата пералня – на достопочтените 16 години – Перла 05 от първите модели – с по-грозните копчета. Пенсионирахме я, защото се роди малчо и трябваше нова пералня с повече обороти. Напоследък обаче все попадам покрай телевизора точно, когато върви тази смешна реклама… реших да снимам барабана на 16 годишната Перла 05 и да напиша този пост – все пак да се твърди в реклама, че казан на една година може да е побелял така – или е истина или е преувеличено. Според снимките – 16 годишният казан от неръждавейка, дори не е разбрал, че водата е варовита и съществува такова „чудо“ като Калгон. Замислям се, че ако бяхме ползвали Калгон – сигурно внуците ми още щяха да перат с тази Перла 05 (майтап бе Уили). Та питането ми е: Колко по-дълго? За 16 години Перла 05 си е изживяла всички експлоатационни срокове и без употребата на Калгон. Ето и обещаните снимки:
16 годишен барабан на Перла 06
По тази тема съм размишлявал за първи път...
Просто нЕма никаква далавера от тоя Калгон. Всъщност, няма за нас.
Ето малко проста математика:
http://sulla.blog.bg/zabavlenie/2007/02/20/i-oshte-po-vylnuvashta-statistika-ot-sveta-na-reklamata.45378
Тая сметка е тенденциозна и грешна по принцип, но да, нали и аз това съм писал – „Колко по-дълго?“
Всъщност то и праховете за пране са от един и същи казан
9.99 прочетете, да замениш калгона с пудра захар все тая